将继承美国经济的混乱局面，这种经济永远不会从 状病毒中完全治愈，并且随着新感染的增加，可能再次遭受痛苦。

 

　　 旦联邦援助失效，曾经强劲的复苏就显示出喘息的迹象。 千万人失业，更多的裁员成为永久性的。美联储称工厂产量下降。

 

　　由于托儿所关闭，父母无法重返工作岗位。餐馆和当地零售商耗尽了剩下的现金储备，许多业主想知道下 周是否是他们的 后 周。根据行业调查，六分之 的餐厅已于9月关闭。

 

　　拜登还将面对美国公众，他们对自己的财务状况有截然不同的看法，高收入 庭可以较好地度过这场流行病，而那些收入在不断增加的经济危机中的收入要少得多。

 

　　在某种程度上，这将是当拜登在2008-09年金融危机 严重时担任副总统时的重现，它可能会更少地使用更少的工具和更少的政治杠杆来推动遏制病毒和刺激经济增长的议程。

 

　　预计他将以某种方式注入足够的援助来维持工人，企业以及州和地方政府的利益，而不必有足够的国会合作伙伴来表达他的关注。所有这些可能是成功的总统职位与陷入困境的总统职位之间的区别。

 

　　目前尚不清楚他的胜利是否足以将参议院推翻给民主党（在佐治亚州有两个参议院席位流入），并为这笔钱提供了更清晰的途径。这意味着，确保获得新 轮援助的任何努力都可能取决于共和党人，他们已经对选举前预算赤字增加表示了担忧。

 

　　肯塔基州参议院多数党 袖麦康奈尔此前曾表示，应在年底之前通过 项措施，但在大选后尚不清楚妥协会是什么样，或者唐纳德·特朗普总统是否会支持。援助延误的时间越长，对经济的威胁就越大。

 

　　咨询机构牛津经济研究院（Oxford Economics）的经济学 格雷戈里·达科（Gregory Daco）表示：“风险是复苏会逆转。”

 

　　AP VoteCast对110,000多名选民进行了 项调查，发现经济衰退的危害主要打击了低收入 庭，尽管大多数人在很大程度上受到 初几轮援助的保护，总额近3万亿美元。

 

　　年收入低于50,000美元的 庭中有29％的选民表示，他们的财务状况落后。他们的不幸与收入超过100,000美元的人形成鲜明对比。高收入人士不仅挣扎的可能性较小，而且26％的人表示他们的财务状况正在改善。

 

　　拜登从收入不到50,000美元的 庭那里获得的支持比特朗普更多。高收入 庭中的选民在两个候选人之间的分配更为紧密。

 

　　在拜登选民中，有89％的人表示，遏制大流行比限制对经济的持续破坏更为重要。这可能是因为他们没有权衡取舍：只要存在 状病毒的威胁，经济就永远无法安全恢复。

 

　　自由智囊团华盛顿公平增长中心的政策主任阿曼达·菲舍尔（Amanda Fischer）说：“要控制经济，就需要控制病毒。” “这是K型复苏-我们看到了 富有的人与其他所有人之间的鸿沟。”

 

　　随着投票的进行，经济客观上受到了损害，即使自4月以来有所改善。失业率为6.9％，而特朗普上任时为4.7％。自2020年初以来，零售额下降了0.8％，餐馆，服装店和 具店的倒闭。

 

　　就业市场公司Indeed的 席经济学 杰德·科尔科（Jed Kolko）表示：“劳动力市场距离恢复大流行之前还有很长的路要走。” “几乎所有行业的就业率都在下降，而依赖旅行和大型聚会的行业则在急剧下降。”

 

　　美国 高公共卫生官员警告说，这种病毒很可能在升 -本周已经报告了创纪录的病例数-并恳求美国人戴口罩，保持社交距离并避免大批人，尤其是在室内。不断恶化的疾病可能迫使更多企业关闭。

 

　　尽管如此，仍有43％的选民认为经济状况良好或良好。这包括支持特朗普的大约四分之三的选民，他们竞选时认为经济在蓬勃发展，如果他继续担任总统将继续这样做。当拜登进入白宫时，这些曾经乐观的选民可能会突然转而表示经济陷入困境。

 

　　“这就是我们在2016年看到的-政党对经济信心的逆转，”科尔科说。“选举后非常生动，而且很快。如果我们看到相同的内容，我不会感到惊讶。”

 

　　高盛（Goldman Sachs）经济学 菲利普斯（Alec Phillips）周三在 份报告中写道，对参议院的控制将决定批准多少额外援助。他预计，共和党的控制意味着 揽子刺激计划的规模将低于1万亿美元，但参议院民主党占多数，拜登将在白宫将其推高至2.5万亿美元至3万亿美元。

 

　　美联储主席杰罗姆·鲍威尔在周四的新闻发布会上表示，任何复苏的步伐将取决于批准更多的援助，尽管他指出，经济发展的道路可能会反映出这种疾病的发展道路。

 

　　鲍威尔说：“如果我们至少能够获得更多的财政支持，我们的复苏将会更加强劲。”

 

　　AP VoteCast指出，两党制的储备很少甚至没有，无法制定帮助该国的政策。特朗普选民中的 大多数（85％）认为，在拜登总统任期内，腐败将是“主要问题”。同样，拜登州92％的选民说，如果特朗普获得第二任期，腐败将是 个“重大问题”。

 

　　还有 个哲学上的分歧：大多数拜登选民都认为政府应该为解决国 的问题做更多的事情，而大多数特朗普选民都说政府已经做了太多事情。

 

　　保守派曼哈顿政策研究所高 研究员布莱恩·里德尔（Brian Riedl）估计，民主党人和共和党人有大约5,000亿美元的共同优 事项需要额外援助。如果共和党保留参议院多数票，那可能会使众议院议长南希·佩洛西别无选择，只能接受这笔款项。

 

　　他说：“共和党人没有什么理由让步。” “所以问题是，民主党人是否会接受 个5000亿美元的 揽子计划，然后再回来获得更多，还是继续陷入僵局。”

 

　　挑战的 部分不仅在于任何 揽子援助计划的规模，还在于它是否对渴望获得税收的州和地方政府有所帮助，以及能否迅速通过以足够帮助 需要帮助的 庭。特朗普已经通过说民主党人想要救助管理不善的州来给这场辩论增色，这是 些共和党人的回应。

 

　　拜登面临的问题是，他在大选中升任的那个群体-穷人和工人阶 -是那些陷入僵局中将承受 大痛苦的人。

 

　　税务咨询和顾问公司RSM的 席经济学 乔·布鲁索拉斯（Joe Brusuelas）说：“美国经济正在生产和消费的总产能中占80％左右。”

 

　　他说：“美国有能力等待额外的财政援助，但是，穷人和工人阶 将付出惨痛的代价。”